«Las fuerzas de EEUU estarán en Haití hoy, mañana y previsiblemente en un futuro» (El Mundo, 16.1.10).Traducción
«Estados Unidos dominará Haití hoy, mañana y sin duda siempre.»
Sección de Traducciones de LaExcepción.com
“Traducción” de declaraciones de personajes públicos en las que dicen más de lo que parecen expresar.
«Las fuerzas de EEUU estarán en Haití hoy, mañana y previsiblemente en un futuro» (El Mundo, 16.1.10).
«El difícil debate sobre Irak es bien conocido y no necesitamos repetirlo aquí» (El País, 2.12.09).
«Volvería a hacer todo lo posible para expulsar a Sadam» (El País, 29.11.09).
«Quienes votan una ley como ésta [del aborto] o hacen campaña a favor de ella no están excomulgados, están en una situación objetiva de pecado [...]. Objetiva, porque tampoco la Iglesia juzga su conciencia» (Yahoo! Noticias, 27.11.09).
«Voy contento a esta nueva misión, pero también con una cierta preocupación, en el sentido de que no creo que sean fáciles en este momento las relaciones con España y la situación general» (La Razón, 21.8.09).
«Los enfrentamientos entre la población musulmana uigur y las fuerzas de seguridad chinas en la región occidental de Xinjiang dejaron un saldo de, al menos, 140 muertos y más de 800 heridos. […] No se puede obviar que los uigur son musulmanes. Eso ha sido utilizado por Pekín para ejercer la represión en nombre de la “guerra contra el terrorismo”, argumento que carece de base. […] Cabe esperar que la comunidad internacional redoble sus esfuerzos para instar a China a que se comprometa a respetar los derechos humanos» (La Razón, 7.7.09).
«Es mejor pasarnos que quedarnos cortos» (El País, 10.4.09).
«Ese encuentro [la recepción del papa a líderes judíos], que nació de una crisis, ha significado un paso adelante, una mayor cercanía entre judaísmo y cristianismo. Y a partir de la crisis de Ratisbona hace unos años, cuando hubo reacciones desproporcionadas de algunos musulmanes por el discurso del Papa, hicimos una serie de contactos nuevos, amigos en el mundo islámico que antes no teníamos» (La Razón, 16.2.09).
«Basta releer hoy, sin embargo, los dos primeros discursos de Bush que siguieron al ataque [del 11-S] para dejar constancia de esa dura lucidez en la respuesta que aleja a la diplomacia americana de la vaga retórica a la cual los europeos asociamos lo político […]: las guerras se ganan o se pierden; no existe más alternativa; los Estados Unidos pondrían todos los medios materiales y humanos para ganar ésta. […] Han sido tiempos malos. A los cuales Bush, al menos, hizo frente» (La Razón, 14.1.09).
«Para mí la oración es sabiduría y fortaleza, es protección para la familia y para las tropas. Uno toma la mejor decisión posible en ese momento después de escuchar los argumentos sólidos y razonados que le presentan los consejeros encargados de ello. Soy espiritual, no místico» (El Mundo, 8.1.09)
«Occidente tiene miedo a la Verdad, que quiere ocultar y esconder por temor a provocar una reacción violenta. En la raíz de ese miedo está la enfermedad del relativismo. El buenismo es exactamente lo contrario del bien común, que supone una síntesis entre derechos y deberes» (Ecclesia Digital, 28.8.08).
«Sorprende la impertinente falta de vergüenza de una civilización que tiene en su haber el derribo de las torres gemelas» (La Razón, 3.9.08).
«En democracia el uso de la fuerza sólo es posible tras haber agotado las vías diplomáticas y logrado un consenso suficiente. Caso aparte es cuando se vive en una permanente situación prebélica y hay acuerdo para hacer uso de la fuerza con carácter preventivo para evitar que el enemigo acceda a un determinado armamento» (Libertad Digital, 21.8.08).
«La paz es una invención, la guerra un fenómeno social. No hace falta que veranee en Tiflis para convencerse de ello. El siglo XXI es, simplemente, otro siglo sangriento» (ABC, 22.8.08).
«El trabajo que hacéis aquí es indispensable, porque aquí se juega una parte de la libertad del mundo» (El País, 21.8.08).
«Si llega el día en que la solución de dos Estados [uno israelí y uno palestino] fracasa, y nos vemos obligados a hacer frente a una lucha por la igualdad de derechos al estilo surafricano, el día que eso ocurra el Estado de Israel estará acabado.» «Una minoría de judíos dominando a una mayoría palestina, sería como el régimen surafricano. El mundo no lo toleraría» (El País, 6.8.08).
«[El Ideario de la Cadena Cope] no es una norma de mínimos sino una norma de máximos [y lo que se pide] es que todos se acerquen cada vez más a ese ideal» (Zenit, 19.6.08).
«[Estoy] a favor de ellas pero no de que se las llame matrimonios por el deseo del Gobierno de meter el dedo en el ojo a los católicos» (20minutos, 18.6.08).